Le Journal Cikan

L'info qui nous rapproche — hebdomadaire d'actualité malien, bilingue français / bamanankan.

Unes

Cameroun : Christian Ntimbane Bomo conteste l’argument du blocage institutionnel en l’absence d’un vice-président

Par Rédaction Tjikan ·

L’avocat et président exécutif du parti HERITAGE, Christian Ntimbane Bomo, estime que l’absence de nomination d’un vice-président de la République ne compromettrait pas la continuité de l’État en cas d’empêchement définitif du chef de l’État. Dans une analyse juridique, il soutient que les dispositions des alinéas 6 et 7 de l’article 6 de la Constitution révisée prévoient un mécanisme permettant d’éviter un vide institutionnel.

Cameroun : Christian Ntimbane Bomo conteste l’argument du blocage institutionnel en l’absence d’un vice-président

Selon le président exécutif du parti HERITAGE, cette inquiétude ne serait pas fondée sur le plan juridique. Il affirme que la Constitution révisée prévoit des dispositions spécifiques pour assurer la continuité institutionnelle dans l’hypothèse où le poste de vice-président ne serait pas pourvu.

Le président du Sénat au cœur du dispositif d’intérim

Pour étayer son argumentation, Christian Ntimbane Bomo s’appuie sur les alinéas 6 et 7 de l’article 6 de la Constitution. Il souligne que ces dispositions envisagent l’organisation d’un nouveau scrutin lorsque le poste de vice-président n’est pas pourvu et prévoient que l’intérim du président de la République est alors exercé de plein droit par le président du Sénat jusqu’à l’élection d’un nouveau chef de l’État.

Il estime que les alinéas 6 et 7 de l’article 6 constituent des clauses de sauvegarde destinées à prévenir un vide institutionnel. À ses yeux, le président du Sénat pourrait assurer l’intérim en cas d’empêchement définitif du chef de l’État, dans les conditions prévues par la Constitution.

Christian Ntimbane Bomo conclut donc que la continuité et la stabilité de l’État ne seraient pas nécessairement menacées par l’absence d’un vice-président, contrairement aux inquiétudes exprimées dans le débat politique.

Cette interprétation demeure toutefois celle de l’auteur de la tribune. Sa portée juridique dépend notamment de l’articulation exacte des dispositions constitutionnelles relatives à la constatation de l’empêchement définitif, à la vacance présidentielle et à l’exercice de l’intérim.

HAOUA SANGARÉ

LETJIKAN

À lire aussi